El Bar De Z

                           E n en los albores del siglo XX Sigmund Freud llevó al órgano sexual masculino a pasear por los nebulosos terrenos del subconsciente humano. De objeto de estudio en las salas de anatomía patológica, el miembro viril pasó a recostarse en el diván del psicoanalista y a cargar, sobre su indefensa e invertebrada anatomía, la responsabilidad de haber dividido a los seres humanos en dos grandes grupos: aquellos que lo tienen y aquellas que lo envidian. De acuerdo a la teoría freudiana, esta simple dicotomía sería capaz de explicar el comportamiento de hombres y mujeres en cada una de las etapas de la vida.      Lo cierto es que Freud fue el más famoso, pero no el único de los investigadores de la psique que se anotó en esta nueva ola de obsesión por el pene. Sus enunciados no dejaron de protagonizar polémicas, así como posteriores estudios, por parte de psicólogos, sociólogos y filósofos como Jacques Lacan, Melanie Klein o Simone de Beauvoir, entre otros.       

          No nos engañemos. En el machista y falocéntrico universo del pene, no todo se circunscribe a una mera cuestión de tamaños. En efecto, un simple ejercicio contemplativo sobre el reino animal sería capaz de desmontar, en un par de minutos, la exacerbada importancia que en la especie humana le hemos venido dando a cualquier adjetivo dimensional antepuesto a la mención del órgano sexual masculino .   Podríamos hablar, por ejemplo, de diseños tan alucinantes como el del pulpo argonauta, cuyo adminículo  — totalmente desmontable y en forma de gusano —,  es capaz de desprenderse de su dueño y nadar por sus propios medios en busca de la hembra deseada.        Pero es obvio que usted no ha llegado hasta aquí con la intención de leer un compendio de anatomía biológica. Entiendo (creo conocer a mis lectores) que más bien se asoma sobre estas líneas con la esperanza de hallar entre ellas cierta información novedosa que le permita engrosar aún más su acervo cultural.   Así las cosas, int